Les Démocrates viennent de perdre un siège au Sénat, ce qui les met dans une belle panade. Ils ont toujours la majorité, mais sont maintenant à la merci des flibustiers : les sénateurs républicains qui au nom de la liberté de débattre peuvent paralyser la discussion d'un projet de loi en prononçant des discours interminables. (J'ai appris cela par le New York Times, la suite est un résumé de ce que j'ai compris.) L'article donne un exemple d'un discours de 15 heures, avec lecture de la Constitution, de pièces de Shakespeare, de la recette des huitres frites... Le record est de 24h et 18 minutes ! Soixante votes peuvent mettre fin à l'opération de flibuste, mais les Démocrates viennent justement de perdre leur soixantième siège. Le plus marrant, c'est que depuis 1975, la flibuste n'a plus besoin d'être effectivement exercée pour bloquer les débats : l'amendement qui a alors été adopté permet de les bloquer rien qu'en invoquant le droit à la flibuste !
J'en profite pour vous livrer deux remarques sur la droite et la gauche qui me tarabustent depuis les vacances.
- Chaque fois que j'ouvre mon bureau ou la porte de ma voiture, je m'énerve parce que les serrures sont à l'envers : pour déverouiller la porte, il faut tourner la clef dans le sens des aiguilles d'une montre. Pour la voiture, ça a failli poser des problèmes la première fois, je forçais comme une brute à l'en
droitvers, et la clef se tordait doucement... (Pour ne rien arranger, il ne faut pas enfoncer la clef à fond, mais s'arrêter 2mm avant de sorte que tout s'emboîte, sinon, ça force et la clef se tord.) - Comment faites-vous vos lacets ? Je me souvenais d'une remarque d'une informaticienne de Chevaleret qui m'avait appris qu'il y avait un sens pour les faire, sinon ils se défaisaient. Elle avait ajouté que lorsqu'on a des enfants, il vaut mieux savoir les faire à l'endroit pour leur montrer convenablement. Après quelques essais la semaine dernière, j'ai changé de méthode ! Je fais une boucle avec la main droite, prends l'autre lacet avec la main gauche, comme avant. Ce qui a changé, c'est que maintenant je fais passer le lacet devantla boucle, alors qu'avant je le faisais passer derrière. Conclusion, je n'ai plus besoin de tourner le nœud à la fin. Étonnant, non ?
Pour les lacets, je vois que j'ai dû te faire fuir avec mes histoires de science populaire et de topologie algébrique festive ... C'est vrai que les informaticiennes ont leur bureau avant les groupistes, et puis on fait de mauvaises rencontres au bout de ce couloir là !
RépondreSupprimerAlors oui, il y a deux sens pour faire ses boucles de lacets. Ça, c'est clair mathématiquement. Je crois que c'est François Graner qui m'a expliqué pourquoi, physiquement, les lacets se défont tous seuls dans un cas et pas dans l'autre.
C'était un des exos qu'il donnait à l'entrée à Cachan et il a dû me le raconter un midi : c'est une question de torsion, soit elles s'ajoutent, soit elles se compensent. Un de ces midis où je me disais que j'étais heureux de ne pas passer le concours cette année là !
Il a peut-être écrit ça dans La Recherche dans sa rubrique ...
Mais si tu veux en savoir encore plus ... :
http://www.fieggen.com/shoelace/slipping.htm
http://www.fieggen.com/shoelace/knots.htm
Have fun with mathematics !
François.
Génial ta référence! Au passage, j'ai découvert que je faisais le nœud initial à l'envers, le lacet de droite sort à l'arrière, tandis que chez lui il sort à l'avant. Pratiquer le 'Ian Shoelace' ou les nœuds plus sûrs qu'il recommande est un exercice de gymnastique dactyle à rendre fou.
RépondreSupprimer